Agro| Proposta de zoneamento pode inviabilizar agro em áreas de MT, diz setor produtivo
Em Mato Grosso, entidades do
setor produtivo formalizaram pedido a deputados nesta quarta-feira, 14, para
que a atual proposta de zoneamento socioeconômico e ecológico do estado seja
substituída. Segundo os representantes, o projeto inviabiliza a atividade
agropecuária em alguns municípios do estado.
O texto em discussão, apontam as
entidades, poderia comprometer 20% da atividade produtiva, 69% nas áreas de
pastagens com potencial agrícola e mais de 78% de projetos logísticos inseridos
em localidades de limitação ambiental.
De acordo com o presidente em
exercício da Federação da Agricultura e Pecuária de Mato Grosso (Famato),
Marcos da Rosa, o projeto, que está em fase de audiência pública, pode afetar a
capacidade de mineração do estado e acarretar problemas de logística. “A
ferrovia Centro-Oeste, por exemplo, ficaria dentro de uma unidade de
conservação. Isso trás uma grande insegurança logística”, conta.
Rosa também critica a falta de
clareza sobre a origem de recursos para indenizar produtores no caso de áreas
que se tornarem unidades de conservação. “Não há recursos para manter as
atuais, imagine novas unidades de conservação”, diz.
O dirigente afirma que o
documento formalizado nesta quarta pede um novo estudo de zoneamento
“contratando uma empresa nacional de renome, que tenha capacidade técnica de
fazer o levantamento in loco”.
“Da forma como foi proposto, o zoneamento acaba prejudicando o desenvolvimento do estado”, diz o presidente do Fórum Agro MT, Itamar Canossa.
Para o vice-presidente da Fiemt,
Rafael Mason, o projeto não atende a nenhuma demanda do estado e prejudica
principalmente a atividade industrial e o desenvolvimento de novas regiões. “Impacta
diretamente nas áreas de manejo florestal, onde há produção sustentável. Nós já
temos 4 milhões de hectares de florestas manejadas no estado, e com isso vai
fazer uma trava em todas as regiões de Mato Grosso para o futuro”.
O vice-presidente da Aprosoja-MT,
Lucas Costa Beber, sustenta que o projeto é restritivo principalmente no
direito à propriedade. “Nós somos contra que venham intervenções sobre áreas
consolidadas ou em que o produtor despendeu seu trabalho por toda uma vida para
adquirir essas áreas”, disse.
Beber acredita que o governo
deveria apresentar uma proposta de como compensar o produtor, em caso de
mudança no zoneamento. “Para que ele não tenha nenhuma perda e nenhum prejuízo
em relação a isso”.
“Os parlamentares têm o entendimento de um novo zoneamento, entenderam que é necessário uma nova proposta e estão dispostos a fazer o que tiver de possibilidade nas mãos da Assembleia Legislativa para ajudar em um novo processo de zoneamento e entrar em entendimento com o governo para que seja feita uma nova proposta”, afirma Marcos da Rosa.
Nenhum comentário
Política de moderação de comentários:
A legislação brasileira prevê a possibilidade de se responsabilizar o blogueiro pelo conteúdo do blog, inclusive quanto a comentários; portanto, o autor deste blog reserva a si o direito de não publicar comentários que firam a lei, a ética ou quaisquer outros princípios da boa convivência. Não serão aceitos comentários anônimos ou que envolvam crimes de calúnia, ofensa, falsidade ideológica, multiplicidade de nomes para um mesmo IP ou invasão de privacidade pessoal / familiar a qualquer pessoa. Comentários sobre assuntos que não são tratados aqui também poderão ser suprimidos, bem como comentários com links. Este é um espaço público e coletivo e merece ser mantido limpo para o bem-estar de todos nós.